因涉嫌信息披露误导性陈述，巨力索具于2026年5月15日被证监会立案调查，受此利空冲击，公司股价连续重挫，5月18日、19日连续一字跌停，5月20日股票配资规则再度大跌9.72%，股价持续崩塌。
此次立案并非突发，此前深交所已认定公司存在“商业航天业务的信息发布不完整，风险提示不充分”的行为，并予以通报批评。
在概念炒作推高股价期间，巨力索具家族成员精准减持，持股比例大幅缩水，且密集质押股份。日前，巨力索具公开表示经营正常并将配合调查，但截至发稿未对《华夏时报》记者的采访进行回复。
对于类似的高位质押的情况，有专家向《华夏时报》记者分析称，股东于股价高位质押股权，融资便捷、成本低廉且可筹措更多资金，还能变相套现替代减持。而多方压力之下，5月19日晚，巨力索具公告称巨力集团提前解除了2234万股质押。
监管立案，股价崩塌
5月15日晚，巨力索具公告称，于2026年5月15日收到证监会下发的立案通知书，因公司涉嫌信息披露误导性陈述违法违规，2026年5月13日，证监会决定对公司立案。
消息发出后，市场一片哗然。5月18日和19日，巨力索具股价连续两日跌停。5月20日，巨力索具开盘即跌停，盘中一度打开跌停，但收盘仍接近跌停，大跌9.72%，最终收盘价14.21元/股。
对于立案的情况，证监会并未作进一步的披露，但值得留意的是，在本次立案之前，深交所已经对巨力索具违规“蹭热点”行为进行了处分。2026年3月18日，深交所作出对巨力索具以及董事长杨建国等人进行通报批评处分的决定，指出巨力索具和相关当事人对商业航天业务的信息发布不完整，风险提示不充分，并且未及时核实并澄清相关市场传闻。
深交所指出，部分投资者曾在互动易多次就公司商业航天业务收入规模等信息进行提问。但巨力索具未予以正面回复，且未在此后多次披露的《关于股票交易异常波动的公告》中作出说明并进行风险提示。
回望数月前，部分投资者还对巨力索具的商业航天业务充满想象。2025年12月17日，巨力索具方面曾在投资者互动平台表示，公司在航天领域的合作深度与广度在持续提升，其产品已系统性应用于多个航天工程项目。同时，公司正积极将技术优势延伸至商业航天前沿领域，且已为国内可回收火箭提供了包括捕获臂装置、试验拉索装置等关键产品支持。在具体的细分品类上，公司作为索具行业的重要参与者，在箭体发射前的安装调试、转运等环节已有代表性应用，并持续以标准制定者的角色推动行业发展。
上述一系列宏大但模糊的表达都未能经住时间的考验。经监管督促，巨力索具于2026年2月11日披露公告，指出2025年度在商业航天领域取得订单累计金额996.51万元，其中2025年可确认的收入金额更小，占公司2025年收入比例低于0.50%。
而“商业航天”并非巨力索具蹭上的第一个热点概念。此前，对于热点概念“深海科技”的市场传闻，巨力索具的态度也十分“暧昧”。据悉，自2026年2月4日起，市场出现巨力索具“中标海南4.58亿元可重复使用火箭海上回收系统项目”“商业航天业务已实现订单规模化落地，截至2026年2月，累计手握国家级订单+商业订单超6.8亿元，订单排产已至2026年第三季度”等传闻，但巨力索具未及时核实并澄清相关市场传闻。同样在监管督促下，巨力索具在2026年2月11日晚才澄清前述市场传闻均为不实信息。
而澄清并未完全击碎市场预期。2026年3月底，叠加2025年业绩扭亏、深海科技等板块的热度，资金再度涌入，巨力索具股价曾再度出现飙涨。彼时，巨力索具工作人员仅向《华夏时报》记者表示，公告内容已经明确哪些产品涉及深海科技，并未给出进一步的解释。
高位“压线”减持、质押
两次“蹭热点”期间，主营各种金属、非金属索具业务的巨力索具拿到了“商业航天牛股”的“人设”。交易数据显示，2026年2月6日，巨力索具收盘价20.38元/股，较年初1月5日收盘价8.67元，涨幅135.06%。澄清相关传闻后，2026年2月12—17日，巨力索具股价出现多个跌停，总体回落明显。
巨力索具于2010年1月26日在深交所上市。而上市以来，杨氏家族及控股平台巨力集团方面曾多次进行减持，累计套现金额接近30亿元。
2025年11月，巨力集团协议转让4800万股（占5%）给上海步润尊享1号私募基金，6.48元/股，总价款3.11亿元。2026年2月10日，股份过户完成。整个杨氏家族（巨力集团+个人直接持股）的持股情况大幅度下降，从合计73.75%，下降为2026年4月后的22.62%。
在股价高位阶段，巨力索具的实控人杨建忠等人还对所持股份频繁进行质押。其中，杨建忠在2026年2月6日起质押1200万股，市值约2.4亿元；2026年2月10日起，质押980万股，市值接近2亿元。
从时间线上看，上述部分减持过户、质押，在巨力索具辟谣、戳破概念前压线完成。结合深交所的处分情况，有投资者在互动平台指出，巨力索具这种“卡点”行为是“出完货了就释放利空”。更有市场人士表示，上述减持动作为“蹭热点”之后的精准减持。
知名财税审专家刘志耕向《华夏时报》记者分析称，股东于股价高位质押股权，融资便捷、成本低廉且可筹措更多资金，还能变相套现替代减持。不过该行为平仓风险显著增加，同时损害市场信心、加重市场抛压，一旦出现连续爆仓，或将导致上市公司实控人变更。
而在立案背景之下，5月19日晚，巨力索具公告称，2026年5月19日接到公司巨力集团函告，巨力集团将其质押给中信证券股份有限公司的部分股份办理了购回手续，巨力集团提前解除了2234万股质押。
日前，巨力索具在公告中表示，公司经营状况正常。立案调查期间，公司将积极配合证监会的各项工作，并持续关注上述事项的进展情况，严格按照规定及监管要求履行信息披露义务。
为了进一步了解情况，5月20日，《华夏时报》记者致电巨力索具，并向其发送了采访提纲，但截至发稿未获回复。
众合策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
